os dejo aquì, despues de haberlo traducido, un
articulo del 10 de mayo de Felice Lima, magistrado de la ciudad de Catania que escribe
en el blog toghe.blogspot.com.
sus palabras expresan lo que pienso en este periodo mucho mejor de lo que podrìa hacer yo.
ho riportato qui e tradotto in spagnolo un articolo del 10 maggio di Felice Lima, magistrato catanese che scrive sul blog toghe.blogspot.com.
le sue parole esprimono quello che penso in questo periodo molto meglio di quanto potrei farlo io.
La mafia mata, el silencio tambièn
"en los ultimos dias, algunos lectores de este blog han escrito, en sus comentarios, que le parecemos "de izquierda".
escribo este post a titulo personal y no de redacciòn, para decir algunas cosas que pienso con mucha fuerza (y algunas con conmociòn).
la redacciòn de este blog està compuesta de personas que proceden de diferentes culturas y ideas politicas.
el blog no es ni "de derecha" ni "de izquierda".
quiero decir algo màs:yo creo que esto de dividir los hombres y las cosa en "de derecha" y "de izquierda" sea hoy en dìa un poderoso y vergonzoso instrumento de mentira y de mistificaciòn. hace que cadauno pueda utilizar esas categorias como coartada de las faltas de los demàs.
cuando comentas a uno "de izquierda" sus responsabilidades, el te contesta "pero piensa a lo que hace la derecha!"
y cuando comentas a uno "de derecha" sus responsabilidades, el te contesta "pero piensa a lo que hace la izuierda, los comunistas!"
esta divisiòn maniqea y instrumental en "de derecha" y "de izquierda" hace que cadauno pueda sentirse inocente. porquè "es verdad que yo y los mios…pero los demàs…peor, y mucho màs!
hace algun tiempo, al final de una relaciòn que he tenido en un congreso sobre la legalidad, se ha levantado un politico de una parte y me ha dicho: "es verdad lo que usted dice, pero no puede negar que los otros son peores"
yo de verdad, no entiendo esta divisiòn en "mejores" y "peores": sòlo veo singulas acciones (porquè no juzgo las personas, sino solo los hechos y las acciones) y pienso de ello lo que pienso en absoluto: cosa buena o mala, ùtil o perjudicial. y punto. ni mejor ni peor.
he interrogado en mi vida, por trabajo, muchos malhechores. un dia, mientras interrogaba un hombre acusado de cinquenta y dos homicidios, le he oido hacer el elogio de su humanidad. para probarlo, me ha contado de una vez en que con sus amigos habian capturado un hombre del clan adverso. decìa que el, siendo bueno, querìa salvarle la vida, pero le era imposible, porquè sus otros amigos, no lo habrian permitido. asì que "fuè obligado " (!!) a participar en el homiicidio.
para volver a probar que era un hombre "de buen corazòn" (!!) dijo: "en vez de estrangularlo, quize que le dispararamos".
otro asesino, una vez, contestando a ciertos comentarios, dijo: "claro que lo hemos matado nosotros, pero era necesario. nosotros no somos como los de calabria que matan sin razones". otro asesino, "razonable" y "mejor".
el lio es que esos asesinos eran sinceros en el creerse "mejores" de otros y "obligadosi" por las circunstancias a hacer lo que hicieron.
asì cuando procesas alguien por una cualquier cosa, ese sinceramente habla de historias de crimenes peores y se convence que no es justo que en italia, donde hay gente que roba miles de millones, los jueces se enfaden con quien sòlo ha robado millones. y que, entonces, si se enfadan con el, debe de ser porque el juez es "de los otros".
asì como cuando un diputado vota un indulto vergonzoso – en los fines y en los contenidos – a quien le pregunta algo a proposito, recuerda todas las leyes peores votadas por sus adversarios.
por favor: parar de cambiar continuamente discurso hablando de poltica.
yo no he sido nunca "comunista", ni lo soy ahora.
soy hijo de un hombre declaradamente fascista, (sin embargo, aunque haya amado a mi padre – que hoy ya no està – con todo mi corazòn, nunca he compartido sus ideas).
tengo una formaciòn catolica, y estudios de filosofia aristotelico-tomistas.
y estoy harto de oir a gente que me llama "comunista" cuando digo cosas que con la politica no tienen nada que ver, en absoluto.
la mafia, la corrupciòn, la ineficiencia de la administraciòn pùblica, la distrucciòn de la justicia no son ni "de derecha" ni "de izquierda".
no estoy dispuesto en callar algunas verdades porquè intimidado por la acusaciòn – falsa y ademàs deshonesta y instrumental – de ser "comunista".
es un viejo instrumento retorico, pero desgraciadamente siempre eficaz.
el ‘bancarrottero’ michele sindona, condenado a la cadena perpetua como mandante del omicidio di giorgio ambrosoli, ha sido defendido hasta que no lo hizo imposible el surgir de pruebas inconfutables de sus delitos, afimando que los juezes le perseguian porquè era un baquero anticomunista.
tambièn totò riina (n.d.t. jefe de la mafia siciliana, detenido desde el ’93) se dice perseguido por los "comunistas".
pienso cuanto peor de hitler y de stanlin. de mussolini y de fidel castro.
creo que, por lo que pertenece a las cosas que no funcionan en nuesto pais, derecha y izquierda tengan responsabilidades distintas pero igualmente graves.
dicho esto, no pienso callarme por culpa de este estupido y vergonzoso juego de las falsas accusaciones politicas.
ademàs, hoy en dia, tenemos la enèsima prueba de como esta manera de gestionarlo todo como una lucha entre "de derecha" y "de izquierda" haga volver de actualidad el drama de jovenes que matan a otros jovenes en nombre de esta o de aquella ideologìa. hacia mucho que no pasaba esto:ahora vuelve a pasar. asì que a verona alguien ha sido matado porquè tiene un color de piel que no gusta, o el pelo recojido en una cola.
es propio de todos los regimenes dictatoriales utilizar accusaciones politicas como instrumento de opresiòn.
durante el fascismo, los sospechosos de "comunismo" eran perseguidos, detenidos, castigados. durante el comunismo lo mismo le pasaba (y sigue pasandole) a quien era acusado de ser "enemigo de la revoluciòn".
una verdadera idea politica sin embargo, no deberia poder ser utilizada como "acto de acusaciòn".
no tiene sentido decir "eres comunista" o "eres fascista" como si fuera la acusaciòn de un crimen. se trata solamente de una idea politica. y desgraciadamente, a menudo, esa idea tanpoco es propia del acusado, sino una excusa para disrcriminarlo, para cerrarle el pico. a veces para matarle con patadas u puñetazos.
por favor, parar con todo esto. dejar los colores politicos y mirar a los hechos.
concluyo llegando a lo que me ha enpujado a escribir todo esto.
un poco la molestia (y me excuso con ellos porquè acogida y respeto significa tambièn no molestarse) para los comentarios de los lectores que se creen agudos en el decir "te he descubierto, eres de izquierda", como si hubieran descubierto que tengo la lepra o que me vendo las sentencias.
[…]
os dejo el enlace a un video publicado en la pagina web de salvatore bosellino (n.d.t. hermano del juez paolo borsellino matado por la mafia en ’92). no es un acto politico.sin embargo en estos tiempos de mentiras, de informaciones no dichas o hasta negadas, de censura, de amenaza de la enèsima mordaza a los pocos periodistas que aùn hacen los periodistas en vez de los siervos del poder, como acto de sinceridad, de honestidad intelectual, de valor moral.
para no sentirme còmplice, para no decir que he olvidado, para honrar la memoria de compañeros de trabajo y amigos que han muerto (aquì la conmociòn de que hablaba antes). ni este escrito ni en este video hay algo politico. hay el maximo respeto para todas las instituciones y de la democracia que designa quien debe dirgirlas. pero tambièn hay la preteniòn que no se olviden los hechos y que se empieze de esos para cambiar si posible o para no girarse mirando al otro lado si cambiar no es posible.
entonces, como cada buen ciudadano espero con sinceridad y respeto que este nuevo gobierno se ingenie para cambiar las cosas que hay que cambiar y para que los responsables de eso (el gobierno) cambien ellos mismos, para hacer ahora, al servicio del paìs, lo que ellos mismos y sus predecesores de la parte adversaria politica no hicieron.
ruego a todos de sentirse libres de comentar como prefieran todo eso, que estèn de acuerdo o en contra, pero ruego tambièn de parar con la historia del "de derecha" y "de izquierda" y, en fin, ruego todos de tener respeto para los hechos y para la sangre de quien tuvo la generosidad, el corazòn, la inocencia, el coraje, la sinceridad de no girarse a mirar al otro lado y ha ido hacia la muerte, por mano de asesinos sin escrùpulos, y con la complicidad moral de una sociedad que siempre y aùn ahora ha fingido de no saber.
ayer fuè el aniversario del asesinio de peppino impastato(n.d.t. periodista matado por la mafia en el ’78)dentro de poco serà el aniversario de la matanza de capaci (n.d.t.matanza en que fuè matado ej juez giovanni falcone en el ’92)
este escrito y el video que os consejo son mi manera de onorar esos muertos."
La mafia uccide il silenzio pure
"Nei giorni scorsi alcuni lettori di questo blog hanno scritto, nei loro commenti, che gli sembriamo “di sinistra”.
Scrivo questo post a titolo esclusivamente personale (e dunque senza coinvolgere La Redazione), per dire alcune cose che penso con convinzione (e per una parte anche con commozione).
La Redazione di questo blog è composta da persone di diverse provenienze culturali, politiche e ideologiche.
Il blog non è né “di destra” né “di sinistra”.
Voglio dire di più. Io penso che questa cosa di dividere uomini e cose in “di destra” e “di sinistra” sia ormai oggi un poderoso e vergognoso strumento di menzogna e di mistificazione.
Serve a far sì che ognuno si possa fare alibi delle malefatte degli “altri”.
Quando contesti a uno “di sinistra” le sue responsabilità, lui ti risponde: “Ma pensa a quello che fa la destra”.
Quando contesti a uno “di destra” le sue responsabilità, lui ti risponde: “Ma pensa a quello che fa la sinistra, i comunisti”.
Questa divisione manichea e strumentale in “di destra” e “di sinistra” serve a far si che ognuno si possa sentire “innocente”. Perché “è vero che io e/o i miei … ma loro, gli altri … peggio e molto di più”.
Qualche settimana fa, alla fine di una relazione che ho tenuto a un convegno sulla legalità, si è alzato un politico di una parte e mi ha detto: “Beh, quello che lei dice è vero, ma non può negare che gli altri sono peggio”.
Io, davvero, non capisco questa divisione in “migliori” e “peggiori”. Vedo solo singole azioni (perché non giudico le persone, ma solo i fatti e le azioni) e ne penso ciò che ne penso in assoluto: cosa buona o cattiva, utile o dannosa. Punto. Non migliore o peggiore.
Ho interrogato in vita mia, per lavoro, tanti malfattori. Un giorno, mentre interrogavo un uomo accusato di 52 omicidi, gli ho sentito fare l’elogio della sua umanità.
E per darcene prova, ci ha raccontato che una certa volta con dei suoi amici aveva catturato un uomo del clan avverso.
Ha detto che lui, che era buono, voleva fargli salva la vita, ma che ciò non era possibile, perché gli altri suoi amici non lo avrebbero permesso. Dunque, “fu costretto” (!!) a partecipare all’omicidio.
Ma, a riprova che era un uomo “di cuore” (!!), disse: “Invece di strangolarlo [con la tecnica dell’incaprettamento] , spariamogli”.
E infatti venne ucciso a colpi di pistola, usando proprio la pistola del nostro assassino buono, anzi, scusate, “meno cattivo” degli altri.
Un altro assassino, una volta, rispondendo a certe contestazioni, mi disse: “Certo che lo abbiamo ucciso noi, ma perché era necessario. Noi non siamo come i calabresi che ammazzano senza motivo”. Un altro assassino “ragionevole” e “migliore”.
E il guaio è che questi assassini erano sinceri nel credersi “migliori” di altri e “costretti” dalle circostanze a fare ciò che hanno fatto.
Così come quando processi chiunque per qualunque cosa, quello sinceramente si fa passare davanti le storie di crimini peggiori e si convince che non è giusto che in Italia, dove c’è gente che ruba miliardi, i giudici se la prendano proprio con lui che ha rubato solo milioni. E che, quindi, se se la prendono con lui deve essere per forza perché il giudice è “degli altri”.
Così come quando un deputato vota un indulto vergognoso – nei fini e nei contenuti – a chi gliene chiede conto ricorda tutte le altre leggi “peggiori” votate dai suoi “avversari”.
Per favore: basta con questo continuo cambiare discorso buttandola in politica.
Io non sono mai stato e non sono “comunista”.
Sono figlio di un uomo dichiaratamente fascista (ma, pur avendo amato con tutto il cuore mio padre – che oggi non c’è più –, non ne ho mai condiviso le idee).
Sono di formazione cattolica, con studi di filosofia aristotelico-tomisti.
E mi sono stufato di sentirmi dare del “comunista” quando dico delle cose che con la politica non c’entrano proprio nulla.
La mafia, la corruzione, l’inefficienza della pubblica amministrazione, lo sfascio della giustizia non sono né “di destra” né “di sinistra”.
Non sono disposto a tacere alcune verità perché intimidito dall’accusa – falsa, ma anche disonesta e strumentale – di essere “comunista”
E’ uno strumento retorico vecchio, ma purtroppo, evidentemente, sempre efficace.
Il bancarottiere Michele Sindona, condannato all’ergastolo come mandante dell’omicidio di Giorgio Ambrosoli, è stato difeso, finché non lo ha reso impossibile l’emergere di prove inconfutabili dei suoi delitti, sostenendo che i giudici lo perseguitavano perché era un banchiere anticomunista.
Anche Totò Riina si dice perseguitato dai “comunisti” (il video a questo link).
Penso tutto il male possibile sia di Hitler che di Stalin. Sia di Mussolini che di Fidel Castro.
Credo che delle cose che vanno male nel nostro Paese la destra e la sinistra abbiano responsabilità diverse ma ugualmente gravi.
Tutto ciò posto, non voglio farmi ridurre al silenzio da questo stupido e vergognoso giochino di false accuse politiche.
Per di più, di questi tempi, si sta avendo l’ennesima prova di come questo gestire tutto come una lotta fra “di destra” e “di sinistra” stia facendo tornare di attualità il dramma di giovani che assassinano altri giovani in nome di questa o quella ideologia.
Era da tempo che non ci succedeva.
Ora ci sta succedendo di nuovo.
E così a Verona si viene uccisi solo perché si ha un colore della pelle che non piace o si tengono i capelli raccolti a codino.
E’ proprio di tutti i regimi dittatoriali usare accuse politiche come strumento di oppressione.
Durante il fascismo i sospettati di “comunismo” venivano perseguitati, rinchiusi, puniti. Durante il comunismo la stessa cosa succedeva (e succede ancora) a chi era ed è accusato di essere “nemico della rivoluzione”.
Ma una (vera o ipotizzata) idea politica non dovrebbe potere essere usata come “atto di accusa”.
Non ha alcun senso dire “sei comunista” o “sei fascista” come se fosse l’accusa di un crimine. E’ solo un’idea politica. Spesso peraltro neppure propria dell’accusato, ma usata strumentalmente solo per discriminarlo, per tappargli la bocca. Qualche volta per ammazzarlo a calci e pugni.
Per favore, smettiamola. Stiamo ai fatti. Non buttiamola in caciara. Lasciamo perdere i “colori” politici. Guardiamo ai fatti!
Concludo, venendo a ciò che mi ha spinto a scrivere questo post.
Un po’ il fastidio (e me ne scuso con loro, perché “accoglienza” e rispetto è anche non infastidirsi) per i commenti dei lettori che si credono arguti nel dire “ti ho scoperto, sei di sinistra”, come se avessero scoperto che ho la lebbra o che mi vendo le sentenze.
Ma infine due video pubblicati sul sito di Salvatore Borsellino, che vi riporto.
Li riporto non come atto politico, ma, in questi tempi di menzogne, di informazioni taciute e addirittura negate, di censura, di minaccia dell’ennesimo bavaglio a quei pochi giornalisti che ancora fanno i giornalisti invece dei portaborse del potere, come atto di sincerità, di onestà intellettuale, di coraggio morale.
Per non sentirmi complice, per non dire che ho finto di dimenticare, per onorare la memoria di colleghi e amici morti (in questo la commozione di cui parlavo).
In questo che ho scritto e nei video che riporto qui non c’è niente di politico.
C’è il massimo rispetto di tutte le istituzioni e della democrazia che designa chi deve dirigerle.
Ma c’è anche la pretesa che si ricordino i fatti e da essi si parta per cambiare se possibile o per non girare lo sguardo dall’altra parte se cambiare non si può.
Dunque, come ogni buon cittadino spero con sincerità e rispetto che questo nuovo Governo si adoperi per far cambiare le cose che devono cambiare e perché i responsabili di esso (Governo) cambino essi stessi, per fare adesso, al servizio del Paese, ciò che loro stessi e i loro predecessori della controparte politica finora non hanno fatto.
Prego tutti di sentirsi liberi di commentare come preferiscono tutto questo, dicendosi d’accordo o radicalmente contrari, ma li prego anche di smetterla con questa storia del “di destra” e “di sinistra” e, infine, prego tutti di avere rispetto per i fatti e per il sangue di chi ha avuto la generosità, il cuore, l’innocenza, il coraggio, la sincerità di non girarsi dall’altra parte ed è andato incontro alla morte, per mano di biechi assassini, ma con la complicità morale di una società che ha sempre finto e finge ancora di non sapere.
E, sempre per evitare malintesi e strumentalizzazioni, preciso che anche quest’ultima non è un’accusa a questo o a quello, ma solo un invito rivolto a tutti ad essere sinceri e coraggiosi e a cambiare il nostro modo di stare insieme.
Ieri è stato l’anniversario dell’assassinio di Peppino Impastato. Fra pochi giorni ricorrerà l’anniversario della strage di Capaci.
Questo testo e i video qui sotto sono il mio modo di onorare quei morti.
Come ho detto, ho tratto i video dal sito di Salvatore Borsellino, che a sua volta li ha tratti da YouTube."